<html><head><meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8"></head><body dir="auto"><div>I agree to let them all run. &nbsp;It is most fair and the membership makes the decision.<br><br>Regards,<div><span style="font-size: 13pt;">Wendy Clement</span></div><div><div><br></div><div><br></div></div></div><div><br>On Sep 27, 2016, at 2:37 PM, Nancy Gulley &lt;<a href="mailto:nancgulley@gmail.com">nancgulley@gmail.com</a>&gt; wrote:<br><br></div><blockquote type="cite"><div>It has been called to my&nbsp;attention by Dave Wajda that we did not vote&nbsp;on the names presented by the nominating&nbsp;committee for the Board or Membership committee and that&nbsp;there is a feeling by some that we have put too many people up for nomination and not specifically selected 4 for the Board and 2 for Membership.&nbsp; To the point of the number...there is nothing in the Constitution that states we only specify the ones we feel should be on&nbsp;the Board or Membership.&nbsp; So&nbsp;my&nbsp;feeling and that of others is we have offered up a great slate of potential Board&nbsp;and Membership potentials.<div><div><br></div><div>Please let me know if you have an concerns and please state your vote for the nominated&nbsp;people.</div><div><br></div><div>Carole, I will talk to you tomorrow.</div><div><br></div><div>Again, I believe we did a great job in&nbsp;Encouraging new participants.</div><div><br></div><div>Nanc</div></div>
</div></blockquote></body></html>